节后和朋友小聚，原本是计划聊聊今年大家各自的工作方向，没想到又聊成了移民大讨论。六个朋友里，一个的孩子刚刚录取了纽约的名校幼儿园，一个的老婆孩子下周就要出发去美国短期定居，而另一位大姐的老大已经在美国读完了大学，老二也已经是美国身份，很快也会过去。有朋友就问：为什么大家都要去美国，尤其是为了孩子？美国与中国的差距经过这三十年的追赶到底是缩短了，还是扩大了？如果孩子算是一项面向未来的投资，未来大家的资产应该如何配置才算安全？
显然这个话题是有普遍共鸣的，尤其在今天这个时点，全球经济动荡，中美博弈实际上已经开始，负利率的潘多拉盒子已经被打开，黄金暴涨，石油暴跌，全球性增长乏力之下只剩下货币的暗战，石油国家已经坐不住了，台湾换了绿党，香港要求自治，朝鲜还在那里添乱，印度的经济增速已经超越中国，人民币虽然止跌但贬值预期仍在，中国的未来在何方？我们所有人的命运会走向何方？这些问题如此突出的集中在一个时点爆发，只能预示着会有大事发生！在历史的车轮面前，我们个人的力量是如此渺小，我们无法去改变什么，只能去为自己的将来早做打算。
我试着将这些问题在更大的范围进行了讨论，并认真阅读了那些有深度的文章，包括各方面的意见，包括极端的看多和极端的看空。大致归纳而言，看多者认为：中国经历了这么多年的积累家底足够厚而政府足够强势，而与此同时国际经济格局在美国的单极主导下也已走到了尽头，分化的力量已经产生，世界离不开中国提供的动力，中国自身也还有巨大的潜能没有释放，应对得法应该是中国上位的最好时机！看空者则不然，他们认为：制度的差距是无法逾越的鸿沟，美国完善的法治体系和教育体系是吸引精英前往的最大动因，当全世界的精英都被牢牢的吸去了，他们代表着最先进的生产力，你拿什么去和人家拼？更何况你原本就是少数价值观的存在，如何能形成稳定的国际关系？当全世界的基础货币都与美元进行锚定，你的命运还不就在人家的股掌之间？
然而就算是最坚定的美国看多派，他们依然有自己的纠结：就算移民美国，住在高档社区，你依然无法融入主流社会，你依然是个外来客。而且从投资角度，就算美元会升值，理性的看在美国的投资也不可能会有多高的回报，充其量就是一个避险性的资产配置投资。对于中国人来说，真正的事业和投资机会其实还就在国内，无论你怎么担心这个国家的将来，事实上你能挣到的最大收益还会是在这里。于是我们就从资本市场上看到这样的纠结，短期、高收益、低风险、可信赖的“自己人”是普遍的诉求，他们相信国内仍有套利的机会，但不敢把投资的期限放的太长，因为他们不知道会有怎样的变数！
那么问题来了：到哪里去找能令你放心的资产？对于将来采取怎样的对策才是稳妥的？在我的朋友圈里，比较共性的答案是：海外资产配置应该至少超过个人资产的一半，孩子至少应该让他们走出去接受更广度的视野，而如果投资国内，一线城市核心地段的房产仍然是仅有的既安全又透明又有流动性的选择，或者就只能选择主流机构发行的理财产品，而至于收益性和流动性应该更好的股权性金融资产应该就需要更高的专业门槛，经历过“新金融骗局”和惨烈的股灾后，人们对专业机构的信任恐怕是需要较长的时间来修复。这个时点可能大多数人会选择防守型的资产配置策略，留下自己和一小部分的资产来对未来做一个冒险，得之则幸，失之也不会对自己的生活有何大碍。可能我的朋友都偏成熟，难免要谨慎一些。当然会有人说越是经济低迷的时间越值得去冒险，但我想在暴风雨中行船，选择与谁一起出航就变得非常重要，决定生死。
最后说说有关冒险的事。据说中国去年有一项指标排在了世界第一，就是“创业”，国家的号召果然很有力量。不过相信经过去年一年火热和骤冷，大家也该明白创业并非人人可为之事，该打工的还是老老实实回去打工，世界那么大，并不是谁都有本事去看看的。我还听过这样的言论：未来世界上会剩下两类人，四处走的和走不了的，前者会是绝对的少数，这才是现实。
“共享经济”是值得期待一个方向，但我们也应该有一个清醒的认识，这种模式在初始状态并不会创造新的价值增长，而是通过碎片化提升旧有模式的使用率来提高单位产出，它首先支持的是对成本敏感的个体，然后的然后才有因为碎片化的整合产生新的业务机会。关于冒险这件事，首先要想的都应该是如何好好活下去，然后的然后才有可能去想那些灿烂的烟火。饿着肚子是没办法浪漫的。